|
|
自2013年1月住建部公布90个国家智慧城市示范目录以来，中国智慧城市几乎占全球示范的一半。智能城市的出现似乎成为实现中国城市治理现代化的重要手段。智慧城市https://www.freedoonline.com/news_show/507.html北京飞渡科技有限公司是一家专注提供三维空间技术、三维引擎技术、CIM平台、三维GIS软件、数字孪生园区城市解决方案等三维全域数据服务平台。飞渡科技一直秉承“在云端，用专家团队+人工智能进行大数据分析，为客户提供数字化、在线化、智能化服务”的愿景，致力于BIM/GIS/CIM三维数字底板及高渲染可视化引擎、智慧城市IoC等多种技术的自主研发。
“应该说这个效果很明显，仔细想想，前几年在智慧城市建设上花了这么多钱，我们的投入和产出到底成不成比例吗？”11月16日，成都市经济发展研究院主办的“数字转型推进特大城市治理”研讨会上，王玉凯表示目前智慧城市建设各地差异巨大，突出的问题也暴露出来。其中最重要的是发生了引人注目的重复建设，造成了浪费。
以公共数据基础设施建设为例，王玉凯提到了数据集。“很多数据库的利用率不到20%，只有10%，用得好也不到40%，美国的数据库利用率都在40%左右。”他强调，在城市治理现代化过程中，要提高公共数据治理能力，首先要加强智慧城市的公共数据基础设施协调，防止重复建设。
王玉凯表示，如果一些大企业与地方携手建设数据中心，同时相对快速地改变数字基础设施不足的现象，但不改变观念，不改变数据管理能力，大方地建设很多数据中心，那么“发生的浪费是难以想象的”，“最终大家都不会得到好的应用”。
他提到，利用数据提高城市治理的现代化水平已成为数字时代的共识，在城市重视数据治理是不容小觑的。但是，当前的智能城市建设还存在另一个突出问题，如在公共数据治理方面实现“三难”到“三痛”、“三跨”目标。
“过去被称为‘三难’，资源互操作困难，资源共享困难，数据互联困难。“三通”是指互联网通、业务通、数据通。“三跨”，指的是跨平台，跨部门，跨阶层。”王玉凯解释说，实现上述目标的关键是数字治理短板——短板背后的逻辑是政府部门相互分离，制度机制存在障碍。
同时，公共数据治理也出现了新的“三低”。也就是说，整合度低，资源共享度低，开放度低。他解释说，国家民航局以开放每日航班动态实时数据为例，通过手机软件可以为普通大众提供便利的服务。解释说，如果不开放这个前提，数据只会躺在“政府仓库”里，不能发挥任何作用。
因此，公共数据资源如何从“三低”转变为“三高”是关键。在王玉凯看来，公共数据管理困难的背后主要不是技术问题，而是权力问题。
他认为，开放政府是解决这一问题的主要途径，具体包括三个方面。
?第一个是要公开政府的信息。
第二，政府部门之间的数据必须相互开放。
第三，政府数据应定期向社会开放。
他最后提到，在这次疫情应对过程中，中国在数据利用方面确实迈出了很大的一步，但同时也暴露了问题，因此值得认真反思。“例如，目前人工智能的面部刷不是应用不足，而是应用过度的问题。如何处理好这些公共数据开发利用和个人数据保护之间的关系？包括在处置过程中没有任何法律(依据)拘留人的现象。”
随着社会进入正常化治理，这种现象持续下去，将严重影响城市的形象和数字治理的能力和水平。
文章原载于? 国脉数字智库
|
|
发表于 2024-1-18 19:30:30
